Kavala’nın tahliyesi AB ile yeni sayfa açacaktı, o denli mi?

Kavala’nın tahliyesi AB ile yeni sayfa açacaktı, o denli mi?

Gazeteci Murat Ehil, Hürriyet muharriri Abdülkadir Selvi’nin 28 Aralık’ta yazdığı “Anayasa Mahkemesi’nin Kavala kararı, Erdoğan’ın AB ile açmak istediği beyaz sayfaya yazılmış birinci bildiri olacak” kulisini hatırlatarak Anayasa Mahkemesi’nin bugün verdiği ret kararını kıymetlendirdi:

YetkinReport’ta yer alan ‘Kavala’nın tahliyesi AB ile yeni sayfa açacaktı, o denli mi?’ başlıklı yazının bir kısmı şöyle:

Anayasa Mahkemesi, Osman Kavala’nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yaptığı kişisel tahliye başvurusunu reddetti. Bir oy farkla reddetti. 30 Temmuz 2008’de AK Parti’nin kapatılması için dava da -o zaman- bir oy farkla, 5’e karşı 6 oyla reddedilmişti. AYM 29 Aralık 2020 oturumunda Kavala’nın tahliyesini 7’ye karşı 8 oyla reddetti. Mahkeme, 1155 gündür hakkında karar olmadan, hatta beraat edip diğer suçlamayla mahpusta tutulan Kavala’nın haklarının ihlal edilmediğine hükmetti.
Türkiye’nin mevcut şartlar altında şaşırtan olan o 8 oy değil, Kavala’nın hak ihlali ve tahliyesi doğrultusunda kullanılan 7 oydur.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan AİHM’nin 10 Aralık’ta Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiği kararı akabinde kararı kabul etmediğini, AİHM’nin Türk Mahkemeleri yerine karar veremeyeceğini söylemişti. Bu doğruydu ancak Anayasa’nın 90’ıncı unsurunda AİHM ve iç hukuk ortasında çelişki olursa AİHM’nin temel alınacağı yolundaki karar de Erdoğan’ın başbakanlığı periyodunda konmuştu. Dahası, Erdoğan 1998, 1999 ve 2002 yıllarında üç sefer haklarını AİHM’de aramıştı.

Bir periyot Ankara’da iktidar kulislerinden en âlâ haber çıkaran meslektaşlar ortasında saydığım Abdülkadir Selvi 28 Aralık’ta “Anayasa Mahkemesi’nin Kavala kararı, Erdoğan’ın AB ile açmak istediği beyaz sayfaya yazılmış birinci ileti olacak” diye yazınca birileri 29 Aralık’ta tahliye beklemeye başladı.

YAZININ TAMAMI

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir